被侵權後如果要訴諸法律途徑，除了很有談判自信的人可以自己一手包辦所有大小事外，最常見的還是請律師幫忙處理。
如果知道自己不太擅長談判，建議還是把資料整理好後請律師幫忙勝算會比較大。
有注意到我上面寫的是 “幫忙” 了嗎？
沒錯！律師是助攻，而你是主攻。你準備的資料越齊全，律師能幫你把攻擊力加成的能量就越大。反之如果你沒什麼準備就去找律師的話，律師也沒辦法靠不足的資料來幫到你太多。
知道自己被侵權後，找律師前需要先準備好哪些資料呢？
以下我先提供2個自己在找律師前會準備好的資料給你參考。
1.侵權比對資料
向律師諮詢前，有一份完整的侵權比對資料給律師參考是很重要的，這能讓律師在短時間內了解你遇到的情況。
侵權比對資料內容應該要有：
事發時間(你是怎麼發現，什麼時候發現自己被侵權的)
1~2張非常清楚明顯的侵權圖樣與原作的比對
原作繪製日期、原作公開發表日期
侵權圖樣發表日期(社群網站或網路相簿上通常都會標記，拍賣網站也都有商品上架日期）
侵權圖樣在網路上被使用，或是獲利的佐證(幾個有代表性的拍賣網站、社群平台等截圖)，如是實體商品或實體宣傳品可提供店址，索取到的侵權宣傳品或買到的侵權商品。
侵權證明補充資料(侵權方的客人留下的評價，侵權方上傳的繪製過程，侵權方讓人誤會侵權圖樣是自己原創的發言等等）
侵權方的個人或公司負責人，公司登記資料
我自己是會多印一張我認為侵權方違反哪些著作權法的法條
比對資料的做法可以參考下面這兩篇
延伸閱讀： 提告前，該怎麼製作盜圖比對資料？
2.你希望的和解方式
你希望的賠償金是多少？
希望侵權人對侵權物的處理方式是銷毀、刪除、下架，還是清除？
需不需要公開發表道歉聲明？
第一次被侵權時我還有要求道歉信，第二次就沒有了。
跟律師討論後覺得道歉信滿多餘的，也都很流於形式(常常是要自己提供內容再給對方簽名)。
事情解決後，有沒有被道歉對我來說也的確不是這麼重要，我是不覺得會討價還價還上網找漏洞鑽的侵權者，會對自己做錯的事感到歉意。
Q&A
我在一個設計師社群裡，搜集了一些關於侵權，創作者可能會有的疑問。以下會請幫我完成兩次著作權官司的何昇軒律師來為你說明解答。
可點選有興趣的題目，直接跳至段落閱讀：
Q: 在知道被侵權後該如何找到適合的律師？
A:
因為每位律師的專長跟訴訟策略都不同，建議可以先上網查看符合你案件專長的律師，再前往諮詢（尊重專業，律師諮詢是收費的服務喔）
＊何昇軒律師的專長是著作權、醫療、家事、土地等相關的案件。
找何律師諮詢時提前告知是由本網誌推薦，可享前30分鐘免費的電話或面對面諮詢服務。如諮詢時間超過30分，律師會依案情內容，在免費諮詢完後告知後續的諮詢價格。
Q: 請律師幫忙的話，提告的整個流程可成會需要支出多少的花費？
A:
一般來說，律師會依照審級或是處理的時間去計算費用，每位律師的收費及每個案件的案情不盡相同，通常費用約數萬元～十萬元左右。
Q: 和解賠償金建議如何計算比較恰當？
A:
損害賠償在於填補損害，所以賠償金要依照損害範圍去計算。
如果創作者本身即在販售創作物、或授權給他人使用的話，販售或授權的價格可作為計算賠償金的依據；如果抄襲者有用侵權的物品營利，則在討論和解金額時，對方獲利的金額也可以提出請求；如果都沒有這些資料，則建議跟律師討論，依照個案及實務上相似案件的判賠金額去討論和解金額。
Q: 如果抄襲者不是台灣藉國民的話，一樣可以提告嗎？
A:
抄襲者不是台灣籍國民，但居住在台灣： 依照刑法的規定，如果犯罪結果或是行為地發生於台灣的話，台灣就會有審判權。
若是涉及網路的犯罪，目前實務見解認為，在台灣可以觀看該網頁，則台灣即是犯罪結果的發生地，所以在台灣可以提告。
因此若是抄襲者居住在台灣，犯罪的結果發生地或是行為地也是在台灣，則無論國籍，都可以對抄襲者提出刑事告訴。
抄襲者不是台灣籍國民，且住國外： 如上，如果犯罪的結果發生地或是行為地是在台灣，無論國籍，都可以對抄襲者提出刑事告訴。但因為抄襲者不在國內，所以要確定人別或是要通知其出庭，都可能會有困難。
Q: 取得國外創作者的作品印製授權後，在台灣發現同樣的作品被其他廠商盜用做成產品販售。這種情況下，有取得授權的廠商能夠代表國外創作者向侵權廠商提告嗎？
A:
依照台灣的法律，國外創作者的授權，要看作者授予你的是商標權或是著作權。
若是商標授權，由於商標耗盡原則，他人平行輸入(水貨)相同的產品或圖樣是不會違反商標權的。
若是著作權授權，則要看作者是否是將其著作權直接讓與給你，或是有沒有在授權時另訂條約。
若創作者將著作權直接讓予給你，著作物被侵犯的話廠商是可以提告的。
若在授權簽約時有另訂條約，約定授權著作物遭侵權時請廠商代為處理法律相關事務的話，廠商就可以幫外國籍的著作權人主張權利提告。
如果著作權人是外國籍，作品在我國被侵權的話，外國籍著作者是可以向侵權者提告主張權利的。
如果是台灣籍的創作者遭國外侵權，則要看侵權地當地的法律來判斷。
Q: 創作課程的內容是否有受著作權保護？ 如果A品牌先推出了某材質某技法的新課程，不久後B品牌也推出了內容相似度很高的課程。這樣的情況是否構成侵權？是的話，該以哪些證據證明B品牌侵權呢？
A:
要辨認自己的課程內容是否有受到著作權法的保護，可以先參考著作權法第五條，查看什麼樣的著作可以被保護。請參考：經濟部智慧財產局網站，著作權法第五條第一項各款著作內容例示
例如： 1.如將教學的內容寫出來，有文件有講義的話，他人授課使用一樣的文字內容，就會被視為侵害著作權，可以向對方提告。 2.如有把上課的內容都錄下來的話，就算是視聽著作。他人使用播放你錄製的教學影片來授課，那就是有侵權。
如果教學的內容有專利性，你可以先申請專利來保護你的授課內容。未來遭到侵權就可以以這種方式保護你的專利。
除此之外，一般的教學授課內容則算是概念與想法，不受著作權法的保護。
特別感謝
這次盜圖事件能順利結束要大大的感謝協助我的 何昇軒律師 如果在看文章的你需要這方面的法律服務或諮詢，都歡迎用下面的聯絡方式跟何律師聯絡！ *建議打電話前可以先參考 被盜圖了怎麼辦？在找律師前應該先準備好的資料 ｜ 盜圖筆記第二季 3 ，把你的案件資料整理好，把想問的問題條列式的整理好寫下來再撥，這樣談話會更有效率～ 告知是從Choc的文章介紹而來的話，可享有前30分鐘免費的電話或面對面諮詢。
何昇軒 律師 Tel : 0985-697-791 Email : ntpuho@gmail.com
歡迎分享本文給有需要的親友。若你成功解決自己的案件，也寫了經驗文，歡迎留言或在你的文章內標註本文連結，讓我知道我的紀錄對你有幫助，我會很開心的！